Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы работы заключается в том, что в правоприменительной практике, а также в теории криминалистики, существует довольно полный перечень средств обнаружения, изъятия и исследования материальных следов, который используется для расследования преступных явления. Одним из важнейших следственных действий, преследующих цели объективной фиксации обстановки происшествия, обнаружения, изъятия доказательств, является осмотр места происшествия. Своевременное и квалифицированное его проведение позволяет выявить, зафиксировать, изъять, сохранить и впоследствии изучить следы (вещественные доказательства), сформировать надежную базу с целью расследования преступлений и разоблачения преступников.
Осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий. Его результаты могут дать возможность установить обстоятельства преступления и изобличить преступника. Потерю или уничтожение следов преступления в ходе осмотра места происшествия зачастую невозможно восполнить путем проведения других следственных действий. Осуществлять обнаружение в ходе осмотра места происшествия следов преступной деятельности, а также обеспечивать полноту фиксации и грамотного изъятия возможно лишь при наличии профессиональных теоретических знаний и навыков применения технико-криминалистических средств.
Осмотр места происшествия играет очень важную роль, поскольку при его проведении обнаруживается и исследуется значительная часть факторов и важнейших следов совершенного преступления или следов самого преступника. Данные результаты помогают следователю идти в правильном направлении, воспроизвести примерную картину события и правильно определять ход дальнейшего расследования. Тщательно проведенный осмотр места происшествия помогает должностному лицу наиболее полно собрать реальные данные о произошедшем событии, которые могут после входить в состав обстоятельств, доказывающих вину определенного лица. Но не всегда складывается тот алгоритм необходимых действий при осмотре места происшествия, зачастую при производстве возникают огромное количество ошибок, которые совершает лицо его проводящее (следователь, дознаватель).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между следователем и взаимодействующими с ним лицами при осмотре места происшествия.
Предметом исследования выступает криминалистическая тактика, техника и технология, применяемые в процессе производства осмотра места происшествия.
Целью работы является исследование тактики осмотра места происшествия.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: изучить понятие, виды и задачи осмотра места происшествия; рассмотреть основные принципы производства осмотра места происшествия; проанализировать подготовку к осмотру места происшествия; охарактеризовать рабочий этап осмотра места происшествия; рассмотреть фиксацию хода и результатов осмотра места происшествия.
Методологическую основу исследования составили всеобщий метод диалектического материализма, позволяющий познавать в развитии тактику осмотра места происшествия; общенаучные методы, в частности, синтез, анализ, дедукция, индукция, сравнение, системно-структурный метод; частнонаучные методы, в частности, формально-логического анализа.
Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых как Л.М. Бабкин, В.А. Гусева, Л.Я. Драпкин, И.С. Звягин, Е.Н. Казакова, С.Ю. Левкович, В.А. Марков, Л.В. Новикова, А.Ю. Самойлов, А.А. Цилин и др.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих пять параграфов; заключения; списка источников.
Глава 1. Общие положения осмотра места происшествия
1.1 Понятие, виды и задачи осмотра места происшествия.
Под осмотром места происшествия понимается неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.
Понятия «место происшествия» и место «преступления» не тождественны.
Участок местности или помещения, в пределах которых обнаружены следы совершенного преступления, принято именовать местом происшествия. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте.
В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и за пределами этого района. Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в другом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Если же преступление совершено в том же самом месте, где были обнаружены следы, то место преступления и место происшествия совпадают .
Приступая к осмотру, следователь, как правило, еще не знает, является ли событие, подлежащее расследованию, следы которого обнаружены в данном месте, преступлением, или не является, а если это преступление, то здесь оно совершено или в ином месте. Но так как обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр – осмотр места происшествия.
Из сказанного следует, что между местом происшествия и расследуемым преступлением существует неразрывная связь. В пределах места происшествия эта связь может выразиться в том, что:
– преступление совершено с помощью, оставшихся на данном месте или изъятых с этого места орудий;
– преступление направлено на один из объектов, находящихся на данном месте;
– на предметах остались следы действий преступника или на самом месте остались предметы, принадлежащие преступнику;
– преступление совершено в данной обстановке, хотя оно не претерпело в связи с преступлением существенных изменений. Характер этой обстановки, ее условия могли определить способ действия преступника, повлиять на достижение им преступной цели.
Общей задачей осмотра места происшествия и является выявление всех видов такой взаимосвязи с тем, чтобы по ним в совокупности с другими данными по делу установить механизм происшествия во всех деталях, т.е. ответить на вопрос о том, что произошло на этом месте – преступление или обнаруженное событие не носит криминального характера .
В ч. 2 ст. 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (далее – УПК РФ) указывается: «В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела».
Осмотр места происшествия не следует смешивать с действиями, которые проводятся на месте происшествия одновременно с осмотром.
Одновременно с осмотром на месте происшествия могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по установлению свидетелей, подозреваемого, применяться служебно-розыскная собака и т.д.
Сочетание осмотра места происшествия с оперативно-розыскными мероприятиями, умелое использование результатов осмотра для розыска преступника обеспечивают быстрое раскрытие преступления по «горячим следам».
Осмотр места происшествия обязателен во всех случаях обнаружения преступлений, оставляющих следы (убийства, разбойные нападения, автомобильные аварии, пожары, самоубийства и т.д.).
Таким образом, осмотр места происшествия – это важнейшее следственное действие, от результатов которого во многих случаях зависит не только дальнейшее направление, но и результат расследования.
Общими задачами осмотра места происшествия являются:
Фрагмент для ознакомления
3
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
2. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, таксика // Центральный научный вестник. – 2017. – Т. 2. – № 2 (19). – С. 35-37.
3. Банин В.Н. Использование специальных знаний при производстве осмотра места происшествия // Экспертные чтения на Енисее. Материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции. – Красноярск, 2021. – С. 21-24.
4. Бирюков С.Ю. Осмотр места происшествия: отдельные тактические аспекты // Современные проблемы уголовно-правовых наук. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград, 2021. – С. 38-44.
5. Гаужаева В.А., Канокова Л.Ю. Охрана места происшествия как комплекс действий, обеспечивающих результативность осмотра // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 3(154). – С. 387-388.
6. Гусева В.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия // Правовой взгляд. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 120-122.
7. Звягин И.С., Звягин Д.С. О некоторых проблемах криминалистического обеспечения осмотра места происшествия // Вестник Воронежского института МВД России. – 2021. – № 2. – С. 262-266.
8. Кадатенко Е.П. Принципы осмотра места происшествия как основополагающие требования при его производстве // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2011. – № 8. – С. 78-82.
9. Казакова Е.Н. Принципы осмотра места происшествия: понятие, система, значение // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. Сборник статей по материалам LII международной научно-практической конференции. – М.: ООО «Международный центр науки и образования», 2021. – С. 38-42.
10. Криминалистика в 3 ч. Часть 1: учебник для вузов / Л.Я. Драпкин [и др.]; ответственный редактор Л.Я. Драпкин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 246 с.
11. Кузнецов А.А. Основные и частные задачи осмотра места происшествия // Законодательство и практика. – 2020. – № 1 (44). – С. 54-56.
12. Левкович С.Ю., Чумаков А.В. Проблемные аспекты определения понятия «место происшествия» // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам XLIV международной научно-практической конференции. – М.: Интернаука, 2021. – С. 99-107.
13. Логинова Е.А., Пилипенко А.В. Современные возможности фиксации осмотра места происшествия // Colloquium-journal. – 2019. – № 6-8 (30). – С. 51-53.
14. Марков В.А. Осмотр места происшествия (тактика и практика): учебное пособие. – Самара, 2008. – 120 с.
15. Насыров Э.М. Некоторые вопросы тактики проведения осмотра места происшествия // Пермский период. Сборник материалов VIII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций в 3-х томах. – Пермь, 2021. – С. 113-114.
16. Новикова Л.В. Тактические приемы рабочего этапа смотра места происшествия // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 11 (150). – С. 357-359.
17. Самойлов А.Ю. Особенности фиксации хода и результатов производства осмотра места происшествия // Право: ретроспектива и перспектива. – 2020. – № 3 (3). – С. 59-63.
18. Сычев О.Н. Понятие, задачи и принципы осмотра места происшествия // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 4 (55). – С. 212-218.
19. Туркаева Л.В. Понятие, виды и значение следственного осмотра места происшествия // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 9(43). – С. 286-288.
20. Цилин А.А. Фиксация и оценка хода и результатов осмотра места происшествия // Молодой ученый. – 2020. – № 24 (314). – С. 351-355.